|
|
Institutional Repository of Polissia National University >
Кваліфікаційні роботи здобувачів вищої освіти >
205 – Лісове господарство >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://ir.polissiauniver.edu.ua/handle/123456789/18657
|
| Название: | Мисливські ресурси Любомильського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» |
| Другие названия: | Hunting Resources of the Liubomyl Forest District of the “Polissia Forest Office” Branch |
| Авторы: | Романець, М. Я. Romanets, M. |
| Ключевые слова: | мисливські ресурси hunting resources мисливські угіддя forestry district бонітет bonitet оптимальна чисельність wildlife populations фактична чисельність population dynamics пропускна спроможність biotechnical measures мисливське господарство forest habitats Полісся Polissia |
| Дата публикации: | 2025 |
| Издатель: | Поліський національний університет |
| Библиографическое описание: | Романець М. Я. Мисливські ресурси Любомильського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» : кваліфікаційна робота : спец. 205 «Лісове господарство» / Поліський нац. університет, каф. лісового та садово-паркового господарства; наук. кер. Н. В. Калиновський. – Житомир, 2025. – 41 с. |
| Аннотация: | У магістерській роботі проведено комплексну оцінку мисливських ресурсів філії «Любомильське лісове господарство» з урахуванням біотопічної структури, якості угідь (бонітету), оптимальної та фактичної чисельності основних мисливських видів, їх щільності та пропускної спроможності угідь у 2024–2026 рр. Встановлено, що загальна площа мисливських угідь становить 24 470,2 га, серед яких домінують лісові біотопи, придатні для існування більшості видів фауни. Бонітування угідь засвідчило високу придатність території для козулі та зайця (середній клас бонітету 2,1–2,3), тоді як лось характеризується низькою якістю біотопів (3,4).
Порівняння оптимальної та фактичної чисельності показало значний дисбаланс популяцій: чисельність лося становить лише 34 % від оптимуму, оленя – 59 %, зайця – 46 %, тоді як чисельність кабана повністю відповідає оптимальній, а куниця перевищує оптимальну у 2,36 раза. Аналіз пропускної спроможності мисливських угідь засвідчив її варіабельність у міжрічній динаміці: 790 мисливець-днів у 2024 р., 600 у 2025 р. та 880 у 2026 р., причому найбільше навантаження припадає на зайця та козулю.
Отримані результати дозволили визначити екологічну місткість угідь, виявити проблемні аспекти ведення мисливського господарства та сформувати рекомендації щодо раціонального використання мисливських ресурсів, зокрема необхідність підвищення охорони копитних, контролю чисельності дрібних хижаків, оптимізації біотехнічних заходів та підвищення якості біотопів. The master's thesis presents a comprehensive assessment of the hunting resources of the Lyubomyl Forest Branch, taking into account the biotope structure, habitat quality (bonitet), optimal and actual population numbers of major game species, their density, and the hunting capacity of the grounds for the period 2024–2026. The total area of the hunting grounds amounts to 24,470.2 ha, with forest ecosystems predominating and providing favorable conditions for most species. Habitat bonitation revealed high suitability for roe deer and brown hare (mean bonitet classes 2.1–2.3), while moose showed the lowest habitat quality (class 3.4).
A comparison of optimal and actual population numbers demonstrated a considerable imbalance among species: moose numbers represent only 34% of the optimal level, red deer–59%, hare–46%, while wild boar fully corresponds to the optimal number, and pine marten exceeds the optimal population size by 2.36 times. Analysis of the hunting capacity of the grounds showed notable interannual variability: 790 hunter-days in 2024, 600 in 2025, and 880 in 2026, with the highest hunting pressure associated with hare and roe deer.
The results made it possible to determine the ecological carrying capacity of the hunting grounds, identify key challenges in game management, and develop recommendations for sustainable use of hunting resources. These include strengthening the protection of ungulates, regulating the abundance of small predators, optimizing biotechnical measures, and improving habitat conditions to ensure ecologically balanced game management. |
| URI: | http://ir.polissiauniver.edu.ua/handle/123456789/18657 |
| Располагается в коллекциях: | 205 – Лісове господарство
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|