Стійкість патогенних ентеробактерій бджіл до експериментального йодовмісного дезінфектанту «Йодіс Дез №2»

Abstract

В статті показано активність дії експериментального дезінфектанту щодо патогенних ентеробактерій бджіл. Так як в Україні заборонено використання антибіотиків у бджільництві, то основним завданням для епізоотологів є попередження виникненню інфекційних захворювань у бджіл. Застосування нових дезінфекційних засобів і підвищення ветеринарно-санітарних заходів на пасіках буде сприяти профілактиці ентеробактеріозів бджіл. Встановлено, що основними збудниками ентеробактеріозів бджіл є бактерії виду Klebsiella Рneumoniae, Enterobacter Аerogenes. Метою нашої роботи було визначити вплив йодовмісного дезінфектанту на досліджувані культури ентеробактерій бджіл. Нами було встановлено, що досліджуваний дезінфекційний засіб має значну бактеріостатичну дію на мікроорганізми виду Klebsiella Рneumoniae в концентарціях від нативного до 1:100, та незначний бактерицидний вплив при концентраціях від нативного стану до 1:10. Також було досліджено, що представлений засіб має бактеріостатичну дію на мікроорганізми виду Enterobacter Аerogenes в концентраціях від нативного стану до 1:10, але бактерицидна дія не спостерігалася. Відомо, що важливою умовою для дезінфектантів є збереження його активності протягом тривалого часу. Тому наступним етапом досліджень було визначення стійкості деззасобу в залежності від часу зберігання препарату. Нами було встановлено, що через 14 діб зберігання дезінфектанту його антимікробна активність стрімко падає, особливо до мікроорганізмів виду Enterobacter Аerogenes, де була відсутня як бактеріостатична дія, так і бактерицидна. А на бактерії виду Klebsiella Рneumoniae препарат зберігав незначний бактеріостатичний вплив і діаметр зони пригнічення росту становив 10 та 8 мм (у розведеннях від нативного до 1:5). Показано, що дія експериментального дезінфекційного засобу мала як бактерицидний, так і бактеріостатичний вплив, але він недостатній для здійснення дезінфекції вуликів, рамок та пасічного інвентаря за виникнення ентеробактеріозів на пасіках. Активність основних компонентів деззасобу необхідно покращувати та досліджувати. Також ми рекомендуємо звернути увагу на чинники, від яких залежить потужність протимікробної дії сполук йоду та селену.

The activity of experimental disinfectant against pathogenic bee enterobacteria is shown in the article. Since the use of antibiotics in beekeeping is prohibited in Ukraine, the main task for epizootologists is to prevent the occurrence of infectious bees diseases. The use of new disinfectants and increased veterinary measures on apiaries will contribute to the prevention of bees enterobacteriosis. It has been established that the main causative agents of bee enterobacteriosis are bacteria of the species Klebsiella Pneumoniae, Enterobacter Aerogenes. The aim of our work was to determine the effect of iodine-containing disinfectant on bee cultures of enterobacteriaceae. We found that the disinfectant under study has a significant bacteriostatic effect on Klebsiella Pneumoniae microorganisms at concentrations from 1:100 to native, and a slight bactericidal effect at concentrations from 1:10 to native state. It was also investigated that the present agent has a bacteriostatic effect on Enterobacter Aerogenes microorganisms at concentrations from native state to 1:10, but no bactericidal effect was found. It is known that an important condition for disinfectants is to maintain its activity for a long time. That`s why the next stage of the research was to determine the resistance of the disinfectant depending on the storage time of the drug. We found out that after 14 days of storage of the disinfectant its antimicrobial activity plummets, especially to microorganisms of Enterobacter Aerogenes species, where both bacteriostatic and bactericidal activity were absent. And on bacteria of the Klebsiella Pneumoniae species the drug retained a slight bacteriostatic effect and the diameter of the growth inhibition zone was 10 and 8 mm (in dilutions from native to 1:5). It was shown that the experimental disinfectant effect had both bactericidal and bacteriostatic effects, but it is insufficient for the beehives, frames and beekeeping equipment disinfection in case of enterobacteriosis on apiaries. The activity of the major disinfectant components needs to be improved and investigated. We also recommend to pay attention to the factors that determine the antimicrobial potency of iodine and selenium compounds.

В статье показано активность действия экспериментального дезинфектанта в отношении патогенных энтеробактерий пчел. Так как в Украине запрещено использование антибиотиков в пчеловодстве, то основной задачей для эпизоотологов является предупреждение возникновения инфекционных заболеваний у пчел. Применение новых дезинфицирующих средств и повышения ветеринарно-санитарных мероприятий на пасеках будет способствовать профилактике энтеробактерозов пчел. Установлено, что основными возбудителями энтеробактериозов пчел являются бактерии вида Klebsiella Рneumoniae, Enterobacter Аerogenes. Целью нашей работы было определить влияние йодсодержащего дезинфектанта на исследуемые культуры энтеробактерий пчел. Нами было установлено, что исследуемый дезинфицирующее средство имеет значительное бактериостатическое действие на микроорганизмы вида Klebsiella Рneumoniae в концентарциях от нативного до 1: 100, и незначительное бактерицидное действие при концентрациях от нативного состояния в 1:10. Также было исследовано, что представленное средство имеет бактериостатическое действие на микроорганизмы вида Enterobacter Аerogenes в концентрациях от нативного состояния до 1:10, но бактерицидное действие не наблюдалось. Известно, что важным условием для дезинфектантов является сохранение его активности в течении длительного времени. Поэтому следующим этапом исследований было определение устойчивости дезсредства в зависимости от времени хранения препарата. Нами было установлено, что через 14 дней хранения дезинфектанта его антимикробная активность стремительно падает, особенно к микроорганизмам вида Enterobacter Аerogenes, где отсутствовало как бактериостатическое действие, так и бактерицидное. А на бактерии вида Klebsiella Рneumoniae препарат сохранял незначительное бактериостатическое влияние и диаметр зоны подавления роста составил 10 и 8 мм (в разведениях от нативного до 1: 5). Показано, что действие экспериментального дезинфицирующего средства имеет как бактерицидное, так и бактериостатическое влияние, но он недостаточен для осуществления дезинфекции ульев, рамок и пчеловодного инвентаря при возникновении энтеробактериозов на пасеках. Активность основных компонентов дезсредства необходимо улучшать и исследовать. Также мы рекомендуем обратить внимание на факторы, от которых зависит мощность противомикробного действия соединений йода и селена.