Institutional Repository of Polissia National University >
Інститути, факультети та підрозділи університету >
Факультети >
Права, публічного управління та національної безпеки >
Кафедра правознавства >
Матеріали конференцій >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://ir.polissiauniver.edu.ua/handle/123456789/10235
|
Название: | Сутність казуального тлумачення |
Другие названия: | The essence of the casual interpretation Сущность казуального толкования |
Авторы: | Ляшенко, Р. Д. Lyashenko, R. |
Ключевые слова: | державно-правові інститути state-legal institutions государственно-правовые институты правова система legal system правовая система тлумачення interpretation толкование норми права norms of law нормы права офіційне тлумачення official interpretation официальное толкование казуальне тлумачення casual interpretation казуального толкования Верховний суд Supreme Court Верховный суд правові мотиви legal motives правовые мотивы правозастосування law enforcement правоприменения суб’єкт правотворчості subject of law-making субъект правотворчества |
Дата публикации: | 2018 |
Издатель: | Житомирській національний агроекологічний університет |
Библиографическое описание: | Ляшенко Р. Д. Сутність казуального тлумачення / Р. Д. Ляшенко // Сучасні тенденції розбудови правової держави в Україні та світі : зб. наук. ст. за матер. VI Міжнар. наук.-практ. конф. (Житомир, 19 квітня 2018 р.). – Житомир : О. О. Євенок, 2018. – C. 47–50. |
Аннотация: | У сучасних умовах зміни в соціально-економічній, політичній, правовій сферах призвели до появи нових державно-правових інститутів у правовій системі. Часто такі зміни супроводжуються прийняттям колізійних нормативно-правових актів, що створює додаткове навантаження на судову систему. За таких умов на судові органи покладено функцію не розгляду та вирішення юридичних справ, а й тлумачення змісту норм права. Офіційне тлумачення здійснюється уповноваженими суб’єктами. Виділяють два види офіційного тлумачення: нормативне й казуальне. In modern conditions, changes in the socio-economic, political and legal spheres have led to the emergence of new state-legal institutions in the legal system. Often such changes are accompanied by the adoption of conflict of laws and regulations, which creates an additional burden on the judicial system. Under such conditions, the judicial authorities have the function of not only the review and resolution of legal cases, but also the interpretation of the content of the law. Official interpretation is carried out by authorized agents. There are two types of official interpretation: normative and casual. В современных условиях изменения в социально-экономической, политической, правовой сферах привели к появлению новых государственно-правовых институтов в правовой системе. Часто такие изменения сопровождаются принятием коллизионных нормативно-правовых актов, создает дополнительную нагрузку на судебную систему. При таких условиях на судебные органы возложена функция не рассмотрения и решения юридических дел, но и толкование содержания норм права. Официальное толкование осуществляется уполномоченными субъектами. Выделяют два вида официального толкования: нормативное и казуальное. |
URI: | http://ir.znau.edu.ua/handle/123456789/10235 |
ISBN: | 978-617-7703-13-5 |
Располагается в коллекциях: | Матеріали конференцій
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|