Просторово-типологічна організація населення зайця сірого (Lepus europaeus Pall.) в умовах Житомирщини та вплив факторів середовища на її формування

Abstract

Дисертація присвячена з’ясуванню питань придатності, структури та якості мисливських угідь для проживання зайця сірого, просторово-часового розподілу виду, вивченню особливостей його життєдіяльності, аналізу динаміки чисельності та впливу хижаків на його кількісні показники. У дисертації уперше розглянуто структуру мисливських угідь регіону, особливості просторово-часового і стаціального розподілу зайця сірого, динаміки його чисельності, життєдіяльності, визначено основні лімітуючі фактори середовища, що впливають на щільність виду, вплив хижаків, зокрема, уточнено підходи до вивчення сезонних ритмів. Щільність лисиці у мисливських господарствах регіону необхідно знизити до 0,5 – 1,0 ос.•(1000 га)-1, зменшивши її чисельність у лісових і лісомисливських господарствах північних районів Житомирського Полісся у 1,6 – 3 рази, південних – 1,8 – 3,5, у Лісомисливських угіддях Лісостепової зони – у 11 – 22 рази, а у господарствах УТМР – у 3 – 6 разів. В умовах Полісся доцільно створювати кормові поля з введенням до їх складу посівів озимих (пшениця, жито, тритікале), просапних культур (буряк, капуста та ін.), висівання і висаджування плодово-ягідних деревно-чагарникових порід. В умовах Лісостепової зони важливо покращити захисні умови проживання виду шляхом створення ремізних насаджень на ділянках, здебільшого непридатних для вирощування сільськогосподарських культур. Поряд з наведеним, необхідно суттєво посилити боротьбу з незаконним здобуванням виду, а при щільності, меншій мінімальної – ввести мораторій на полювання.

Диссертация посвящена выяснению вопросов пригодности, структуры и качества охотничьих угодий для проживания зайца-русака, пространственно-временного распределения вида, изучению особенностей его жизнедеятельности, анализу динамики численности и влиянию хищников на его количественные показатели. Большинство работ по зайцу-русаку касаются вопросов систематического положения вида, его биологии, морфологии, болезней и паразитов. Вопросам интересующей нас темы посвящены материалы 20 – 50-ти летней давности. Регион исследований включает территорию Житомирского Полесья и лесостепную часть Житомирской области. В свою очередь Житомирское Полесье разделяется на два района: северный (Полесско-Приднепровский округ с доминированием сосновых и сосново-дубовых насаждений) и южный (Коростенско-Житомирский округ с доминированием дубовых и дубово-сосновых лесов). Лесистость региона исследований уменьшается с 40 –60 % в Полесских северных районах области до 10 – 20 % в южных и до 10 % – в лесостепных. Сельскохозяйственная освоенность территории возрастает от 30 % в северных районах до 50 % на юге Полесья и до 90 % в лесостепной части области. В государственных лесных и лесоохотничьих предприятиях среди наиболее представленных типов охотничьих угодий, участие типа “хвойный лес” уменьшается от 53,9 % площади в северных районах Житомирского Полесья до 14,6 % в лесостепных районах, “смешанный лес” – от 22,9 % до 8 % соответственно, а “лиственный лес” возрастает от 18,7 % до 71,8 %. Участие пахоты изменяется в пределах 0,3 – 7,1 %. В угодьях УООР участие площади пахоты возрастает от 39,1 в северных районах Житомирского Полесья до 78,9 % – в Лесостепи, лесных угодий, наоборот, существенно уменьшается от 3 - 11 до 3 - 0,2 % соответственно. В условиях Житомирского Полесья в весенний и летний периоды заяц-русак чаще всего встречается на озими (24 и 20 % фиксаций), в осенний – в несомкнутых лесных и сосновых молодняках (по 19 %), а в зимний период – на окраинах населенных пунктов и среди посевов озимых (по 17 %). В лесостепных районах весной вид отдавал предпочтение перелескам и кустарникам и озими (15 –14 %), осенью – сосновым молоднякам, граничащим с несомкнутыми лесными культурами, сосновым несомкнутым лесным культурам, особенно в условиях влажных суборей (по 20 %), а зимой предпочтительно кормился на окраинах населенных пунктов (по 23 %), на опушках и озими (по 15 %). В зимний период максимальное количество поедей зайца-русака зафиксирована на озими (21 %), на приусадебных участках (18 %) и в смешанных лесах (11 %). Среди жизненных форм растений в питании вида преобладает травянистая растительность (10 стаций, 7 – 88 % поедей), кустарнички (8 стаций, 30 – 85 %), деревья (7 стаций, 2 – 38 %), а на сельскохозяйственных угодьях и приусадебных участках – посевные и пропашные культуры. Средняя многолетняя плотность зайца-русака в Житомирской области в общем ниже оптимальных показателей и составляет: – в северных районах Полесья в угодьях государственных лесных и лесоохотничьих предприятий 12,6 ос.•(1000 га)-1 относительно 34 оптимальной плотности ( - 21,4 особи), в угодьях УООР – 38,0 относительно 42,0 (-4,0 особи); – в южных районах Полесья соответственно 13,3 ос.•(1000 га)-1 относительно 30 (-16,7 ос.); 33,3 относительно 38 (-4,7 ос.); – в лесостепной зоне соответственно 32,3 ос.•(1000 га)-1 га относительно 40 (- 7,7 ос.); 31,0 и 42, 5 (-11,5 ос.). Таким образом, средняя многолетняя плотность в хозяйствах УООР, за исключением лесостепной зоны, была выше в сравнении с государственными хозяйствами. На численность зайца-русака существенно влияют крупные хищники, отчасти лисица, а также минимальные температуры и максимальное количество осадков в феврале – апреле. В лесных и лесоохотничьих хозяйствах северных районов Житомирского Полесья плотность лисицы уменьшилась от 1,6 ос.•(1000 га)-1 в 2001 году до 0,8 в 2008, южных – от 2,4 до 1,2; Лесостепной зоны от 9,4 до 6,6 особей соответственно. В охотничьих хозяйствах УООР севера Житомирского Полесья плотность лисицы увеличилась от 2,7 ос.•(1000 га)-1 до 3,2; юга – от 3,3 до 3,8; а в лесостепной части региона от 2,3 до 4,1.В условиях заповедного режима (Полесский природный заповедник) численность зайца-русака уменьшилась от 45 особей в 1993 году до 23 в 2009, лисицы – от 30 до 18, волка за 1993 – 99 гг. составляла 1 – 8 особей, а 2000-09 гг. – 5 – 11 особей, рыси в первом случае – 1 – 2 ос., во втором 2 – 4. Снижение численности зайца-русака находится в некоторой корреляции с возрастанием численности волка и лисицы, но прямой зависимости количества этих хищников на зайца-русака в условиях заповедного режима не обнаружено. Плотность лисицы в охотничьих хозяйствах региона следует снизить до 0,5 – 1 ос.•(1000 га)-1, уменьшив ее численность в лесных и лесоохотничьих хозяйствах северных районов Житомирского Полесья в 1,6 – 3 раза, в южных – 1,8 – 3,5; Лесостепной зоны – 11,2 – 22, в хозяйствах УООР в 3 – 6; 3,3 – 6,5; 3,2 – 6 раз соответственно, ввести мораторий на охоту по русаку до достижения минимальной плотности вида, при которой разрешается охота, усилить борьбу с браконьерством.

The thesis considers fitness, structure and quality of hunting lands for grey hare, the species spatial and temporal distribution, its vital peculiarities study, population dynamics analysis and predators influence on its quantitative indices. For the first time the structure of Zhytomyr hunting lands, grey hare spatial and temporal peculiarities and stational distribution, population dynamics, vital activity are examined, main limiting environmental factors influencing this species density, predators’ one in particular, are established, approaches to seasonal rythms study are specified. Fox density in hunting lands should be decreased to 0,5 – 1,0 sp.*1000 hectares-1 diminishing its population in forest and hunting enterprises in the north of Zhytomyr woodland by 1,6 – 3 times, in the south – by 1,8 – 3,5 times, in hunting lands of forest and steppe zone by 11 – 22 times and in the enterprises of Ukrainian society of hunters and fishermen – by 3 –6 times. In woodland feed fields with winter wheat, rye, triticale, cultivated crops (beet, cabbage, etc.) are expedient as well as fruit and berries plants, arboreal shrubs. In the forest and steppe zone it is important to improve protective measures planting crops for feeding up on the unfit for agricultural crops plots. Also, it is necessary to intensify control on this species catch and to decree a moratorium in case the density is less than minimal.