Порівняльна ефективність реакції нейтралізації, реакції дифузної преципітації та імуноферментного аналізу для діагностики ринопневмонії коней

Abstract

Встановлено, що результати серологічних досліджень в реакції затримки гемаглютинації та реакції нейтралізації на 83% співпадають з результатами імуноферментного аналізу, а результати в реакції дифузної преципітації на 90% співпадають з результатами імуноферментного аналізу.

Разработана реакция нейтрализации и реакция диффузной преципитации для диагностики ринопневмонии лошадей. Результаты серологических исследований в реакции торможения гемаглютинирования и реакции нейтрализации совпадают на 83 % с результатами иммуноферментного анализа, а результаты в реакции диффузной преципитации совпадают на 90% с результатами иммуноферментного анализа. Для проведения мониторинга ринопневмонии лошадей, кроме реакции задержки гемаглютинирования, необходимо использовать реакцию нейтрализации. Для подтверждения диагноза на ринопневмонию лошадей, при наличии клинических симптомов, необходимо использовать реакцию диффузной преципитации.

The paper develops neutralization test and agar gel immunodiffusion test for horse diagnostics rhinopneumonia diagnostics. The results of serological research haemagglutination inhibition test and neutralization test coincide on 83 % with the results of ELISA, and those in agar gel immunodiffusion on 90 % with ELISA results. For conducting horse rhinopneumonia monitoring, except for haemagglutination inhibition test, it is necessary to use neutralization test. For confirming of the diagnosis on rhinopneumonia of horses with clinical symptoms available it is necessary to use agar gel immunodiffusion test.