Національна інноваційна система: оптимізація співвідношення інтелектуальної власності, інновацій та економічного розвитку

Abstract

На основі узагальнення міжнародних досліджень проаналізовано аргументи за і проти сильного захисту прав інтелектуальної власності (ІВ). Дослідження підтверджують дві гіпотези: охорона ІВ стимулює передачу технологій і внутрішні інновації. Позитивний зв’язок особливо виражений у високотехнологічних галузях. Водночас, істотний вплив на інновації забезпечується не тільки охороною ІВ, але і вкладеними інвестиціями в НДДКР. Можливий «ефект витиснення»: збільшення припливу іноземних інвестицій та зарубіжних технологій знижує вітчизняні інноваційні стимули, гальмуючи економічне зростання відстаючих країн. Показана можливість оптимізації співвідношення розглянутих показників в національній інноваційній системі. Відносні рівні охорони ІВ і розвиненості країн є найважливішими факторами, що визначають інтенсивність інновацій та економічного зростання.

На основе обобщения международных исследований проанализированы аргументы за и против сильного защиты прав интеллектуальной собственности (ИС). Исследования подтверждают две гипотезы: охрана ИС стимулирует передачу технологий и внутренние инновации. Положительная связь особенно выражена в высокотехнологичных отраслях. В то же время, существенное влияние на инновации обеспечивается не только охраной ИС, но и вложенными инвестициями в НИОКР. Возможен «эффект вытеснения»: увеличение притока иностранных инвестиций и зарубежных технологий снижает отечественные инновационные стимулы, тормозя экономический рост отстающих стран. Показана возможность оптимизации соотношения рассмотренных показателей в национальной инновационной системе. Относительные уровни охраны ИС и развития стран являются важнейшими факторами, определяющими интенсивность инноваций и экономического роста.

On the basis of summarizing international research analyzes the arguments for and against a strong protection of intellectual property (IP). Studies confirm two hypotheses: IP protection encourages technology transfer and internal innovation. A positive association was especially pronounced in high-tech industries. However, a significant impact on innovation provided not only protection of IP, but the investments in research and development. Possible «displacement effect»: an increase in foreign investment and foreign technology reduces domestic innovation incentives, slowing economic growth lagging possibility of optimization of the parameters considered in the national innovation system. The relative level of development and IP protection of the most important factors determining the intensity of innovation and economic growth.