Правотлумачна діяльність Європейського суду з прав людини

Abstract

У кваліфікаційній роботі аналізується проблема визначення правової природи рішень ЄСПЛ. З’ясовано, що практика ЄСПЛ є джерелом права в Україні, національні суди мають зважати на прецеденти ЄСПЛ і застосовувати їх при ухваленні рішень шляхом посилання на них для обґрунтування юридичної аргументації. Національним судам рекомендовано уникати некоректного, інколи навіть хаотичного цитування рішень ЄСПЛ. З’ясовано зміст терміну еволюційне тлумачення та зроблено висновок, що даний підхід до тлумачення положень Конвенції може бути дуже ефективним та сприяти динамічному розвитку права. Окрему увагу приділено європейському консенсусу як методу прийняття ЄСПЛ рішень за допомогою еволюційного тлумачення Конвенції.

The qualification work analyzes the problem of determining the legal nature of ECtHR decisions. It was found that the case law of the ECtHR is a source of law in Ukraine, national courts should take into account the case law of the ECtHR and apply them in decisions by referring to them to substantiate legal arguments. National courts are advised to avoid incorrect, sometimes even chaotic, citation of ECtHR judgments. The meaning of the term evolutionary interpretation is clarified and it is concluded that this approach to the interpretation of the provisions of the Convention can be very effective and contribute to the dynamic development of law. Particular attention is paid to the European consensus as a method of ECtHR decision-making through the evolutionary interpretation of the Convention.