Способи виявлення та засоби боротьби з політичною корупцією

Abstract

Кваліфікаційна робота присвячена вирішенню важливої та гострої проблеми розвитку теоретичних і прикладних основ способів виявлення та засобів боротьби з політичною корупцією. Обґрунтовано, що у найближчій перспективі потрібно більше успіхів у боротьбі з великою корупцією, вчиненою високопосадовцями, щоб створити демонстраційний ефект. У роботі обґрунтовано, що судова влада, прокуратура і парламент зокрема все ще залишаються осередками старих корупційних практик. Встановлено, що у сучасних умовах пріоритетом має бути реформа цих інституцій згори. Наразі ЄС є ключовим гравцем у просуванні цього процесу в Україні і має бути стійким у застосуванні усіх умов. Якщо дозволити культурі корупції вижити і навіть процвітати, це може дискредитувати реформаторський проект в Україні в цілому та його проєвропейський вектор. У процесі дослідження встановлено, що створення спеціальних антикорупційних органів має як плюси, так і мінуси. Тепер, коли такий підхід застосовано, важливо зробити так, щоб ці органи стали ключовими інституціями системи, а не лише її додатками. Встановлено, що для того щоб допомогти впоратися з поширеною культурою корупції в Україні, ЄС повинен протистояти спокусі зробити свою політику залежною від технічних орієнтирів і повинен рішуче пам’ятати про загальну політичну картину українського суспільства. Сьогодні Україна перебуває в дуже складній ситуації, і країна, її народ і влада заслуговують на всю можливу допомогу. Однак об’єктивно приплив іноземної допомоги також збільшує ризики корупції.

The qualification work is dedicated to the solution of an important and acute problem of the development of theoretical and applied foundations of methods of detection and means of combating political corruption. It is justified that in the near term, more success is needed in the fight against grand corruption committed by high-ranking officials to create a demonstration effect. The work substantiates that the judiciary, the prosecutor's office and the parliament in particular still remain centers of old corrupt practices. It was established that in modern conditions, the priority should be the reform of these institutions from above. Currently, the EU is a key player in promoting this process in Ukraine and must be persistent in the application of all conditions. If the culture of corruption is allowed to survive and even flourish, it can discredit the reform project in Ukraine as a whole and its pro-European vector. In the process of research, it was established that the creation of special anti-corruption bodies has both pros and cons. Now that this approach is in place, it is important to ensure that these bodies become key institutions of the system and not just its appendages. It was found that in order to help deal with the widespread culture of corruption in Ukraine, the EU must resist the temptation to make its policy dependent on technical guidelines and must be firmly mindful of the overall political picture of Ukrainian society. Today, Ukraine is in a very difficult situation, and the country, its people and the government deserve all possible help. However, objectively, the influx of foreign aid also increases the risks of corruption.