Вплив вакцинації на живу масу курей і абсолютну масу селезінки та гардерової залози

Abstract

Вибір оптимальних програм імунізації курей є актуальною проблемою в птахівництві. Вивчення ж морфології органів імунної системи курей дозволяє об'єктивно оцінити ефективність методів профілактики. У статті наведено дані про вплив багатократної вакцинації на живу масу курей і абсолютну масу органів імунного захисту: селезінки та гардерової залози курей віком 1, 15, 25, 50, 75, 100, 120 діб. Одним із основних показників росту молодняку птиці є динаміка живої маси за впливу зовнішніх чинників. Ідентичні технологічні умови на початку досліду, підбір поголів'я за принципом аналогів у групах дає змогу за показниками живої маси оцінити вплив вакцинації на організм курей. За нашими результатами дослідження встановлено, що у курей 100- та 120-добового віку за багатократної вакцинації спостерігається вірогідне збільшення показників живої маси стосовно контрольної групи тварин. Наші дослідження показали, що до 25-добового віку курей (які піддалися шестикратній вакцинації) показники абсолютної маси селезінки практично не зазнали змін. Водночас у курей 25, 100, 120-добового віку спостерігається зростання абсолютної маси селезінки, а гардерової залози у 15- та 50-добовому віці щодо показників невакцинованих тварин. Це вказує на здійснення імунних реакцій в досліджуваних органах імунного захисту за рахунок зростання міграції Т- та В-лімфоцитів до них. Також, якщо порівнювати вікові періоди, то у курей 75-добового віку виявляли зменшення абсолютної маси гардерової залози стосовно 50-добового віку, що свідчило про інволюційні процеси даної залози. Максимальні показники абсолютної маси гардерової залози виявляли в 50-добовому віці курей як вакцинованої, так і невакцинованої групи. Так, у вакцинованих курей даний показник гардерової залози становив 0,095 г. Органометричні зміни селезінки та гардерової залози вакцинованих курей можуть бути одним з критеріїв діагностики імунодефіцитів птиці.

Choosing optimal chicken immunization programs is an urgent problem in poultry farming. Studying the morphology of the organs of the chickens' immune system allows you to objectively assess the effectiveness of prevention methods. The article provides data on the effect of multiple vaccinations on the live weight of chickens and the absolute weight of immune defense organs: the spleen and gland of chickens aged 1, 15, 25, 50, 75, 100, and 120 days. One of the leading indicators of the growth of young birds is the dynamics of live weight under the influence of external factors. Identical technological conditions at the beginning of the experiment and the selection of livestock according to the principle of analogs in groups made it possible to assess the effect of vaccination on the chickens' bodies based on live weight indicators. According to our research results, it was established that in chickens of 100- and 120-day-old age, with multiple vaccinations, there is a probable increase in live weight indicators compared to the control group of animals. Our research showed that by 25 days in chickens (vaccinated six times), the hands of the absolute mass of the spleen practically did not change. At the same time, in 25-, 100-, and 120-day-old chickens, there is an increase in the absolute mass of the spleen and the gland at 15- and 50-day-old compared to the indicators of non-vaccinated animals. This indicates the implementation of immune reactions in the studied organs of immune protection due to increased migration of T- and B-lymphocytes to them. In addition, if age periods are compared, a decrease in the absolute mass of the Garder gland was found in 75-day-old chickens compared to 50-day-old chickens, which indicated the involutional processes of this gland. The maximum parameters of the gland's absolute mass were found at 50 days in chickens of both the vaccinated and non-vaccinated groups. Thus, in vaccinated chickens, this indicator of the gland was 0.095 g. Organometric changes in the spleen and gland of vaccinated chickens can be one of the criteria for diagnosing poultry immunodeficiencies.