Відад'єктивний словотвір у сучасній англійській мові: схеми та моделі

Abstract

Статтю присвячено аналізу процесів словотворення в сучасній англійській мові з вихідним прикметником. Розмежовуються нетранспонуючі та транспонуючі схеми і моделі, коли в результаті утворюється слово, яке належить до іншої частини мови. Визначаються поняття схеми і моделі, одна й та сама транспонуюча схема може включати ряд конкретних моделей. Розглядаються моделі відад'єктивної конверсії як одного з найпродуктивніших способів англійського словотвору А→N, А→V, A→Adv, A→Pron, A→Int. Систематизуються структурно-семантичні групи відад'єктивних іменників. Для англійської мови відад'єктивні іменники моделі «еліпсис + афіксація» не характерні. Способом відад'єктивної суфіксації описується утворення відад'єктивних іменників, відад'єктивних дієслів, відад'єктивних прислівників. Визначаються тридцять дві моделі відад'єктивної суфіксації з різним ступенем продуктивності. Відад'єктивна префіксація займає порівняно з відад'єктивною суфіксацією незначне місце в англійському словотворі, існують дві транспонуючі схеми та п'ять моделей, утворюються відад'єктивні дієслова та відад'єктивні слова категорії стану. Узагальнюються інші способи відад'єктивного словотвору, що включають скорочення, телескопію, зворотній словотвір і словоскладання. Розрізняються дві моделі відад'єктивного скорочення з вихідним прикметником, обидві пов'язані з еліпсисом, а перша – з конверсією. Деякі моделі відад'єктивної телескопії є транспонуючими і в ряді випадків пов'язані з конверсією. Виділяються дві схеми зворотного словотвору з вихідним прикметником А – suff. → V і A – suff. → N. Транспонуючі моделі словоскладання з вихідним прикметником представлені порівняно невеликою кількістю моделей А + А = А → N та Adv. + А = А → N. Окреслюються перспективи подальших досліджень як системне представлення відад'єктивного словотвору як словотворчого поля та визначення зон перетину словотворчих мікрополів.

The article is devoted to the analysis of word formation processes in Modern English with the adjective as a base word. Non-transposing and transposing patterns and models when as a result a word that belongs to another part of the speech is formed are differentiated. The concepts of a pattern and a model are defined, the same transposing pattern can include a number of specific models. Models of deadjectival conversion as one of the most productive ways of English word-formation A → N, A → V, A → Adv, A → Pron, A → Int. are considered. Structural-semantic groups of deadjectival nouns are systematized. The deadjectival nouns of a model «the ellipsis + affixation» is not characteristic of English. The formation of deadjectival nouns, deadjectival verbs, deadjectival adverbs by deadjectival suffixation is described. Thirty-two models of deadjectival suffixation with different degrees of productivity are distinguished. Compared to deadjectival suffixation, deadjectival prefixation holds an insignificant place in English word-formation with two transposing patterns and five models, deadjectival verbs and statives are formed. Other types of deadjectival word formation including shortening, blending, backformation, and compounding are summarized. Two models of deadjectival shortening with the adjective as a base word are singled out, both are connected with the ellipsis, the first one is connected with the conversion as well. Some models of deadjectival blending are transposing and in some instances are connected with conversion. Two patterns of back-formation with the adjective as a base of derivation А – suff. → V і A – suff. → N are specified. Transposing models of compounding with the adjective as a base word with comparatively small number of models А + А = А → N та Adv. + А = А → N are represented. The perspectives of further research as a systemic representation of deadjectival word formation as a wordbuilding field and the determination of interlacing of wordbuilding microfields are outlined.