Контролювання бур’янового компонента у посівах вівса в умовах ПП «Поділля» Житомирської області

Abstract

У кваліфікаційній роботі подано результати власних досліджень щодо контролю небажаної рослинності у посівах вівса в умовах ПП «Поділля» Житомирського району Житомирської області. Присутність бур’янів у посівах вівса є однією із причин отримання низької урожайності цієї культури. Крім того, забур’янені посіви впливають на погіршення якісних показників зерна. При інтенсифікації технології вирощування вівса регулюванню сегетальної рослинності у його посівах агрономи приділяють великої уваги, оскільки бур’яни є сильними конкурентами за елементи живлення, вологу, затіняють культурні рослини. Структура забур’яненості агроценозу вівса в умовах ПП «Поділля» представлена у переважній більшості дводольними видами які становили 64 % від усіх наявних видів бур’янів. Дуже високу ефективність у досліді проти дводольних видів отримано при застосуванні препарату Базагран М з нормою 2,0 л/га та бакової суміші гербіцидів Гранстар Про + Мікодин, з нормами 0,015+1,0 кг, л/га, яка дорівнювала 92,0–93,3 % порівняно із забур’яненим контролем. Дещо меншу технічну ефективність отримано від застосування препарату Мікодин з нормою 1,2 л/га – 82,9 %

The presence of weeds in oat crops is one of the reasons for the low yield of this crop. In addition, weedy crops affect the deterioration of grain quality indicators. During the intensification of oat cultivation technology, agronomists pay great attention to the regulation of segetal vegetation in its crops, as weeds are strong competitors for nutrients, moisture, and shade cultivated plants. The weed structure of the oat agrocenosis in the conditions of the "Podillia" PE is represented by the overwhelming majority of dicotyledonous species, which accounted for 64% of all available weed species. Very high efficiency in the experiment against dicotyledonous species was obtained when using the drug Bazagran M with a rate of 2.0 l/ha and a tank mixture of herbicides Granstar Pro + Mikodin, with rates of 0.015+1.0 kg, l/ha, which was equal to 92.0– 93.3% compared to the weedy control. A slightly lower technical efficiency was obtained from the use of the drug Mikodin with a rate of 1.2 l/ha – 82.9%