Роль віку першого отелення у формуванні продуктивного довголіття та ефективності використання корів симентальської породи в конвенційних умовах

Abstract

Одержані результати показали, що в даному стаді оптимальним є вік першого отелення корів у межах 788–917 днів. У цей період корови характеризувалися найдовшою тривалістю життя, більшою кількістю лактацій, вищим довічним надоєм молока та максимальним виходом молочного жиру і білка. Раннє (<788 днів) або пізнє (>917 днів) отелення супроводжувалося зниженням основних показників продуктивного довголіття та ефективності використання. Однофакторний дисперсійний аналіз підтвердив достовірний вплив віку першого отелення на понад 60% досліджуваних ознак, зокрема на кількість телят за життя – 4,8 ±1,71%, тривалість господарського використання та лактування – відповідно 5,7 ±1,7 та 6,4 ±1,7 %, довічний надій та молочний білок – 7,2 ±1,7 та 7,7 ±1,7%, довічний молочний жир та молочний жир і білок – 7,8 ±1,7% в обох випадках. Коефіцієнт господарського використання мав найбільшу силу впливу – 14,8 ±1,67 %, на коефіцієнт продуктивного використання дещо менше детермінований досліджуваним фактором і становив 8 ±1,7 при високій вірогідності (P≤0,001).

The results showed that at this stage, the optimal age for cows to calve for the first time is between 788 and 917 days. During this period, cows were characterised by the longest lifespan, a greater number of lactations, higher lifetime milk yield and maximum milk fat and protein yield. Early (<788 days) or late (>917 days) calving was accompanied by a decrease in the main indicators of productive longevity and efficiency of use. Univariate analysis of variance confirmed the significant influence of the age of first calving on more than 60% of the studied traits, in particular on the number of calves during life – 4.8 ±1.71%, the duration of economic use and lactation – 5.7 ±1.7 and 6.4 ±1.7%, respectively, lifetime milk yield and milk protein – 7.2 ±1.7 and 7.7 ±1.7%, lifetime milk fat and milk fat and protein – 7.8±1.7% in both cases. The coefficient of economic use had the greatest influence – 14.8 ± 1.67%, while the coefficient of productive use was slightly less determined by the factor under study and amounted to 8 ± 1.7 with high probability (P≤0.001).