Стан управління твердими побутовими відходами в умовах Коростишівської територіальної громади

Abstract

Кваліфікаційна робота присвячена питанням поводження із твердими побутовими відходами у населених пунктах Коростишівської об’єднаної громади. Визначено, що 30% ТПВ – це відходи, що містять цінну вторинну сировину, а саме: ПЕТ-пляшка – майже 12%, макулатура та папір – 9%, пластик – 4,5% та скло – близько 4%. При формуванні положень програми санітарного очищення населених пунктів на території Коростишівської громади розглядалось 3 варіанти: впровадження роздільного збору вторинної сировини, будівництво сміттєперевантажувальних станцій, будівництво сміттєсортувальних станцій. Аналіз можливих варіантів показує, що найбільш екологічно та економічно прийнятною стратегією поводження з відходами є роздільне збирання відходів з подальшою реалізацією вторинної сировини. Для успішної реалізації цієї стратегії необхідно проводити просвітницьку роботу серед жителів громади щодо необхідності роздільного збору відходів, розділяти побутові відходи на кілька частин: пластик, папір, скло, органічні та інші відходи та встановлювати спец. контейнерів, а також створити мережу пунктів прийому небезпечних відходів від мешканців. Отримані результати дослідження можуть бути використані автономними установами в досліджуваних громадах для вдосконалення систем поводження з твердими побутовими відходами та проведення освітніх заходів серед місцевих жителів.

The qualification work is devoted to the management of solid household waste in the settlements of the Korostyshiv united community. It was determined that 30% of solid waste is waste containing valuable secondary raw materials, namely: PET bottle - almost 12%, waste paper and paper - 9%, plastic - 4.5% and glass - about 4%. When forming the provisions of the program for sanitary cleaning of settlements on the territory of the Korostyshiv community, 3 options were considered: implementation of separate collection of secondary raw materials, construction of waste transfer stations, construction of waste sorting stations. The analysis of possible options shows that the most ecologically and economically acceptable waste management strategy is the separate collection of waste with the subsequent sale of secondary raw materials. For the successful implementation of this strategy, it is necessary to educate community residents about the need for separate waste collection, separate household waste into several parts: plastic, paper, glass, organic and other waste, and install special containers, as well as create a network of points for receiving hazardous waste from residents. The obtained research results can be used by autonomous institutions in the studied communities to improve solid waste management systems and conduct educational activities among local residents.